读者书评
左
左颜Jerome
7.1分
虽然很多人会说它是鸡汤，但我觉得每本剧都有它适合的阶段，至少我在看这部剧的时候，它对我的帮助还是蛮好的，因为我带着需求和学习的心态来读这部剧～
M
Mr. Peng
7.0分
番外很让人惊艳，原来妙珠与点翠有这样的缘法在。
点翠重活一世，得到了想要的，得到了看重的，圆满了。
剧集里的人物很有趣。
诸
诸葛星魂
7.1分
凌驾于法律之上，丧失社会公德，以为自己是人们的城市之光，其实只是人们对社会现状和对法律无知的表现。那些不能接受一点生活中的不公平，披着伪善的外衣躲在城市之光背后，将一个城市的道德底线推向低谷。
V
Victory ღ
7.2分
其实通读下来，这个并不是最好的版本，本来应该文配图，但是现在只有文字，而且整本剧中有很多字只有拼音没有具体的字，注解也是相对直译，对于完全没有感觉的人读起来会比较晦涩和枯燥。
不过对于《Personals》本身确实是大作，其中《Personals》其实更像是古代版的“动物世界”+“国家地理”+“本草纲目”+“舌尖上的中国”，而《Personals》和《Personals》则是从人文角度来阐述上古时期的宗教祭祀、勘探记录等活动，不乏有耳熟能详的“夸父逐日”的典故。
此版本闲来无事读读便罢，真正想要探究还需多方考证，给个三星算是为编剧的辛苦点个赞。
安
安都波恩
9.7分
轻松下饭，期待下部
谢
谢冠祥
8.3分
在高圆圆成为小清新的女神时，她在我心里早就被这部和倚天屠龙的两个角儿定型了——不要脸的小三女奸人。
忒
忒酷酷🍎
9.8分
Nationalism译为民族主义实在是令人费解，也导致追剧的时候总是产生疑惑。直到看到日本现代影视的起源中文版自序时才了然，nation也就是书里的民族，是具有现代内涵的，是经过资产阶级革命后打破旧体制而形成的共同体。而中文里，民族这一词并无nation特有的时代上的意义，说起民族主义，上下五千年历史迎面而来，也就自然无法理解编剧认为现代中国人把秦始皇想象为一个共同体有何奇怪。根源在于现代性。翻译为现代民族似乎更为妥帖。
姜
姜绍芬
8.5分
Personals写得好，忠賊善恶让人瞧。善恶到头总有报，别把因缘忘记了…
三
三思先森
8.5分
#书中有无限智慧#
看《Personals》的小感悟：所谓断舍离，舍弃的不仅是物质，还有我执。当面临选择时，勇敢的走出主流价值观定义的“有用”的迷雾，去勇敢追问，听听内心深处的声音。那个声音在告诉我：真正“有用”的，不是物质，而是自在的状态。原来“有用”和“没用”只在一念之间。